首頁(yè) > 常見(jiàn)問(wèn)題 > 燃煤鍋爐、燃生物質(zhì)鍋爐、天然氣鍋爐的分析與比較
燃煤鍋爐
SZL系列燃煤蒸汽鍋爐燃油燃?xì)忮仩t
DHS角管燃?xì)忮仩t生物質(zhì)鍋爐
SHL生物質(zhì)散裝蒸汽、熱水鍋爐導(dǎo)熱油鍋爐
RYQ系列熔鹽爐循環(huán)流化床鍋爐
SHX 循環(huán)流化床蒸汽鍋爐首頁(yè) > 常見(jiàn)問(wèn)題 > 燃煤鍋爐、燃生物質(zhì)鍋爐、天然氣鍋爐的分析與比較
近年來(lái),由于環(huán)保壓力的不斷加大和能源危機(jī)日益嚴(yán)重,在政府不斷推出一系列關(guān)于促進(jìn)減排及節(jié)約能源,鼓勵(lì)新能源推廣等的法律法規(guī)后,作為耗能和排放大戶的鍋爐,也在各級(jí)政府、鍋爐生產(chǎn)和使用單位、能源供應(yīng)企業(yè)等的共同推動(dòng)下,已經(jīng)或正在進(jìn)行著大規(guī)模的更新或改造。但由于各地政策的不一,各市場(chǎng)主體利益驅(qū)動(dòng)不一以及技術(shù)和認(rèn)識(shí)的不足等原因,導(dǎo)致部份鍋爐使用單位對(duì)各種改造方案的優(yōu)劣勢(shì)認(rèn)識(shí)不充分,改造后實(shí)際運(yùn)行效果與預(yù)定效果差距明顯或嚴(yán)重不適用,為此,特本著對(duì)客戶負(fù)責(zé),以大量詳實(shí)科學(xué)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從客觀公正的角度來(lái)綜合比較幾種主要能源(煤、天然氣、生物質(zhì))鍋爐方案的差異,以供客戶甄別選擇。
一、理論上三種能源在鍋爐使用成本上的差異
(以噸蒸汽60萬(wàn)大卡熱焓為例):
注:
1、II類煙煤低位熱值國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍:4200—5000Kcal/Kg,取中值4600 Kcal/Kg;生物質(zhì)燃料由于成份、加工等不同,燃料熱值范圍為3300-5000 Kcal/Kg,通常為3800-4200 Kcal/Kg,取中值4000 Kcal/Kg。
2、鍋爐理論效率取自國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》中的限定值,即低設(shè)計(jì)要求值。
3、燃料價(jià)格暫按長(zhǎng)沙市場(chǎng)目前價(jià)格核算,各地可按實(shí)際自行修正。
(仍以噸蒸汽60萬(wàn)大卡熱焓為例)。
由于:
(一)燃煤鍋爐
1、燃煤鍋爐煤質(zhì)易波動(dòng),煤量計(jì)量普遍存在一定的問(wèn)題;
2、鍋爐本體設(shè)計(jì)、司爐人員操作水平、煤質(zhì)不穩(wěn)定、積灰等原因?qū)?/p>
致實(shí)際層燃鍋爐(20T以下鏈條鍋爐)平均運(yùn)行效率均低于70%,部份鍋爐甚至低于60%(摘自哈工大趙欽新教授在工業(yè)鍋爐行業(yè)協(xié)會(huì)上的報(bào)告);
3、據(jù)測(cè)算,燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工、維保配件等費(fèi)用折算成本約20元/噸蒸汽。
(二)生物質(zhì)鍋爐
1、由于生物質(zhì)成型燃料國(guó)家尚未出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)相關(guān)部門監(jiān)管。加之其原料成份復(fù)雜,加工方法不一,故其熱值波動(dòng)較大,普遍存在熱值達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。
2、由于國(guó)內(nèi)生物質(zhì)鍋爐技術(shù)的不成熟,中小型工業(yè)鍋爐無(wú)論是采用層燃還是懸浮燃燒,都是在原燃煤或燃?xì)忮仩t基礎(chǔ)上進(jìn)行的簡(jiǎn)單改造,故其燃燒并不完全針對(duì)生物質(zhì)燃料的特性從而導(dǎo)致熱效率較低。
3、生物質(zhì)鍋爐與生俱來(lái)的易結(jié)渣積灰問(wèn)題尚無(wú)很好的解決辦法,基本依賴人工定期清灰,故導(dǎo)致其實(shí)際熱效率大幅度降低,特別是燃煤鍋爐改生物質(zhì)鍋爐效率更低,據(jù)大量測(cè)算數(shù)據(jù)顯示其平均效率低于70%。
(三)天然氣鍋爐
1、天然氣鍋爐人工及耗水電成本較低。
2、天然氣鍋爐尾部煙氣節(jié)能或冷凝技術(shù)的推廣,使其熱效率進(jìn)一步大幅度提升,當(dāng)天然氣鍋爐排煙溫度降低到80度以下時(shí),其效率可達(dá)95%以上。
綜上原因,經(jīng)比較大量客戶的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),上述三種燃料鍋爐的實(shí)際運(yùn)行成本應(yīng)修正為(燃料熱值波動(dòng)因素暫不予考慮)。
三、三種燃料在鍋爐使用上的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比
(一)優(yōu)勢(shì)
煤:燃料供給有保障,技術(shù)成熟,司爐人員熟悉,使用成本低。
生物質(zhì):符合國(guó)家可再生能源政策及減排政策,具有廣闊的推廣前景和顯著的社會(huì)意義。
天然氣:清潔環(huán)保,鍋爐占地小,故障率低,可顯著改善使用單位現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,在供應(yīng)充足且價(jià)格較低,環(huán)保要求要高地區(qū)成本等各項(xiàng)相對(duì)優(yōu)勢(shì)明顯。
(二)劣勢(shì)
煤:環(huán)保和減排的壓力,包括PM2.5的開(kāi)測(cè),將迫使中小型工業(yè)鍋爐快速退出以煤和煤基(含水煤漿等)等化石燃料為主的狀況;城區(qū)和生態(tài)保護(hù)區(qū)將逐步禁止煤及“三廢”的運(yùn)輸、排放或“三廢”的處理成本大幅度增加;鍋爐房及附屬設(shè)施、能源儲(chǔ)存等占用場(chǎng)地大。
生物質(zhì):鍋爐在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,相對(duì)傳統(tǒng)鍋爐爐膛空間較大,同時(shí)布置非常合理的二次風(fēng),有利于生物質(zhì)燃料燃燒時(shí)瞬間析出的大量揮發(fā)分充分燃燒。
控制系統(tǒng)采用高亮度、全中文顯示,以名牌PCB板控制系統(tǒng)為中央控制單元;以人機(jī)對(duì)話方式與鍋爐用戶交換信息,實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)顆粒鍋爐全自動(dòng)安全可靠運(yùn)行。
鍋爐可配有點(diǎn)火棒,實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火自動(dòng)化。
鍋爐的燃燒、除渣、給水、點(diǎn)火都可采用自動(dòng)控制,操作非常方便。
相對(duì)傳統(tǒng)的鍋爐,鍋爐效率更高,排煙溫度低。
采用高效保溫材料,鍋爐表面溫度低,散熱損失可以忽略不計(jì)。
2) 燃料供應(yīng)
鍋爐的燃料是生物質(zhì)燃料,燃料由輸料機(jī)送入爐料倉(cāng),然后由螺旋給料機(jī)送入爐膛,均勻散落在爐排上。
天然氣:由于天然氣在環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì)及其在一次能源所占比重的日益擴(kuò)大,供需矛盾及價(jià)值規(guī)律必然會(huì)使國(guó)家在未來(lái)逐步使其與其它一次能源價(jià)格掛鉤浮動(dòng),其價(jià)格長(zhǎng)期趨勢(shì)必將逐步放開(kāi)。另外局部地區(qū)天然氣不夠或季節(jié)性不夠也是影響其進(jìn)一步推廣的原因。
四、初投資分析比較
(以4T鍋爐為例,單位:萬(wàn)元)
我國(guó)難以改變目前以煤碳為主要燃料(約占70%)的局面,
綜上,經(jīng)比較各種能源鍋爐方案的實(shí)際運(yùn)行成本及使用優(yōu)劣勢(shì)、初投資等因素,再結(jié)合我國(guó)能源儲(chǔ)存和分布的特點(diǎn),我們不難看出,短期之內(nèi),燃煤鍋爐將主要向大型化、節(jié)能高效、高效脫硫除塵以及整體煤氣化方向發(fā)展;而天然氣(含巖層氣)由于其儲(chǔ)量豐富、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)將迅速擴(kuò)大所占比重;作為可再生能源和零碳排放的生物質(zhì)等新能源,將隨著其核心技術(shù)的推廣應(yīng)用逐步成為現(xiàn)有能源的重要補(bǔ)充并在生活和小型工業(yè)鍋爐應(yīng)用等方面得到日益的普及。
了解更多燃煤鍋爐、燃生物質(zhì)鍋爐、天然氣鍋爐的分析與比較相關(guān)信息請(qǐng)撥打中正鍋爐咨詢熱線:13506151202,并獲取報(bào)價(jià)。
歡迎填寫以下表格,留下您的需求、聯(lián)系電話、設(shè)備使用地等信息,并盡可能詳細(xì)描述產(chǎn)品需求,我們將快速處理您提交的信息,確保您的購(gòu)買咨詢得到及時(shí)、準(zhǔn)確的回復(fù)。